Phi lý trí trong thời gian của Coronavirus

Bài đăng này được viết bởi Mark J. Blechner, Ph.D.

Dịch là sinh học, nhưng chúng có ảnh hưởng đến tâm lý và các mối quan hệ xã hội của chúng ta. Nỗi sợ hãi có thể khiến mọi người suy nghĩ rõ ràng, nhưng nó cũng có thể gây ra những phản ứng phi lý trí.

Chúng ta đã thấy điều này cách đây 40 năm khi đại dịch AIDS bắt đầu. Vào thời điểm đó, tôi là một nhà phân tâm học trẻ tuổi, đang học cách tâm hồn con người làm mồi cho những thế lực phi lý trí. Đại dịch AIDS đã giới thiệu một cách sinh động những lực lượng đó, dạy những bài học có thể giúp ích cho cuộc khủng hoảng COVID-19 hiện nay.

Sợ hãi cái không biết

Phản ứng đầu tiên đối với một dịch bệnh mới là sự kinh hoàng, được phóng đại bởi sự thiếu hiểu biết. Điều gì đã khiến bệnh AIDS lây lan? Nguồn gốc của nó là gì? Làm thế nào nó có thể được điều trị? Không có dữ kiện đáng tin cậy, mọi người bịa ra mọi chuyện, đổ lỗi cho các nhóm chủng tộc, thuốc kích thích hoặc thái độ tinh thần tiêu cực.

Một sự bất hợp lý khác là về việc ai là người có nguy cơ gặp rủi ro. Lý tưởng nhất, đó là "không phải tôi." Tôi sẽ cảm thấy an toàn hơn khi bịa ra một câu chuyện ghim mối nguy hiểm vào người khác. Với AIDS, người ta nói về “các nhóm nguy cơ” — như những người đồng tính nam và người Haiti — ngụ ý rằng những người dị tính luyến ái da trắng được an toàn. Họ đã không. Với COVID-19, chúng tôi bắt đầu nghe rằng chỉ những người từ 60 tuổi trở lên hoặc những người đã bị bệnh với các tình trạng khác mới cần lo lắng. Tuy nhiên, có những báo cáo về những người ở độ tuổi 30 và 40 cũng dễ bị tổn thương và đang chết.

Tiền không thể tiết kiệm cho bạn

Nguy hiểm thể hiện sự bảo vệ quyền năng ở một số người, những người nghĩ, "Tôi giàu có, quyền lực và có ảnh hưởng, vì vậy tôi không phải lo lắng." Những người giàu có đang bay ra khỏi thị trấn bằng máy bay riêng và chi những khoản tiền khổng lồ để tích trữ thực phẩm và vật dụng. Tiền bạc và quyền lực có bảo vệ khỏi vi-rút COVID-19 không?

Roy Cohn, một người cố vấn cho tổng thống hiện tại của chúng tôi, đã sử dụng ảnh hưởng của mình trong thời kỳ đầu của dịch bệnh để lấy thuốc thử nghiệm và che giấu sự thật rằng ông đã mắc bệnh AIDS. Anh ấy đã chết vì bệnh AIDS vào năm 1986.

Ở Iran và Ý, các nhà lãnh đạo chính phủ đã bị nhiễm bệnh. Một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ có vi rút và các thành viên khác của Quốc hội đang tự cách ly. Danh tiếng, quyền lực và người nổi tiếng sẽ không có sự bảo vệ nào.

Lãnh đạo thất bại và thành công

Trong thời kỳ dịch bệnh, các nhà lãnh đạo chính phủ nên là một hình mẫu cân bằng giữa sự hợp lý và cảm thông, chú ý lắng nghe mà không hoảng sợ. Sự trấn an sai lầm hoặc loại bỏ mức độ nguy hiểm chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

Tổng thống Reagan đã không đề cập đến AIDS cho đến khi 10.000 người Mỹ đã chết vì nó. Những lời phủ nhận ban đầu của Tổng thống Trump, sau đó là sự lạc quan quá mức của ông, sẽ trở thành boomerang khi tình hình tiếp tục xấu đi. Ngược lại, những lời cảnh báo thẳng thắn, trung thực của Thủ tướng Đức Angela Merkel và Thống đốc New York Andrew Cuomo lại truyền cảm hứng cho lòng dũng cảm và sự tự tin.

Những lời tiên tri sai lầm

Những nguy hiểm lớn mang lại sự hoàn thành ước nguyện phi lý. Tất cả chúng ta đều muốn tin rằng sẽ có cách chữa trị, vì vậy chúng ta nắm bắt mọi thông tin tích cực, ngay cả khi nó là sai. Năm 1984, có loại thuốc điều trị AIDS mới, HPA-23. Rock Hudson đã bay đến Paris để lấy nó; nó đã không hoạt động và thực sự làm cho nhiều bệnh nhân tồi tệ hơn. Hôm nay, khi bạn nghe nói rằng chloroquine hoặc các loại thuốc khác sẽ chữa khỏi COVID-19, đừng quá phấn khích. Thuốc chữa sẽ đến, nhưng không phải trước đây đã có nhiều tin đồn thất thiệt.

Kết quả tích cực?

Không ai mong muốn có dịch bệnh, nhưng cuối cùng chúng có thể có những tác động thích ứng đối với xã hội. Trước đại dịch AIDS, Viện Y tế Quốc gia đã có những cách thử nghiệm thuốc mới chậm chạp và kém hiệu quả. Năm 1988, Larry Kramer xuất bản “Thư ngỏ gửi Anthony Fauci”, gọi anh là “tên ngốc bất tài”. Nó có ý nghĩa, nhưng nó có kết quả.

Tiến sĩ Fauci, người vẫn đi đầu trong việc xử lý dịch bệnh ở Mỹ, thừa nhận rằng các nhà hoạt động phòng chống AIDS đã thay đổi hệ thống xét nghiệm và phát hành thuốc của Mỹ. Những người nổi tiếng nhân đạo như Elizabeth Taylor cũng sử dụng ảnh hưởng của họ. AIDS mang lại cảm giác cộng đồng cho những người đau khổ, và chúng tôi đã thấy những hành động nhân ái và lòng bác ái vị tha đáng kinh ngạc.

Đại dịch AIDS đã thay đổi xã hội của chúng ta. Nó đã công nhận những người đồng tính là những con người có một cộng đồng quan tâm. Nó đã phá vỡ ý thức xã hội của chúng ta về sự bất khả xâm phạm và cải thiện hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta.

Liệu đại dịch COVID-19, dù đau đớn đến mấy, có dẫn đến cải thiện thế giới của chúng ta không? Nó có thể đánh thức chúng ta về cách chúng ta đối xử bất cẩn với các đặc quyền dân chủ và sự bất bình đẳng trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta. Nó có thể khiến chúng ta yêu thương nhau hơn, bất chấp sự khác biệt của chúng ta. Những phản ứng vô lý không biến mất, nhưng khi chúng ta nhận ra chúng, nếu chúng ta cố gắng, sử dụng trí thông minh và thiện chí của mình để giúp đỡ lẫn nhau.

Thông tin về các Tác giả: Mark J. Blechner, Tiến sĩ, đang đào tạo và giám sát nhà phân tâm học tại Viện Trắng William Alanson và Đại học New York, cựu thành viên của Đội đặc nhiệm về HIV và Sức khỏe tâm thần của Thị trưởng NYC, người sáng lập và cựu giám đốc của Dịch vụ Lâm sàng HIV tại White Institute, phòng khám đầu tiên của một viện phân tâm học lớn chuyên điều trị những người nhiễm HIV, gia đình của họ và người chăm sóc. Ông đã xuất bản cuốn sách Hy vọng và Tử vong: Phương pháp tiếp cận Tâm động học đối với AIDS và HIV và Thay đổi giới tính: Sự biến đổi trong xã hội và phân tâm học.