Sự trở lại của Fabulist Damian Sendler

Năm ngoái, tôi đã mang đến cho bạn câu chuyện hấp dẫn về Damien Sendler, người tự nhận là Tiến sĩ và Tiến sĩ được đào tạo tại Harvard, chuyên về tình dục, pháp y và phòng chống tự hại. Jennings Brown, nhà báo điều tra đã khám phá ra sự thật hấp dẫn đằng sau Sendler, tiết lộ rằng người đàn ông này có bằng cử nhân và không được đào tạo hoặc cấp bằng về y học, tâm thần học hoặc liệu pháp tình dục. Mặc dù thiếu các chứng chỉ và đào tạo cần thiết này, Sendler đã xây dựng một sự nghiệp giả mạo, với một trang web bóng bẩy và vô số lời tự quảng cáo thông minh. Các chiến lược của anh ấy đủ thành công đến mức anh ấy đã dành khoảng một năm với tư cách là một chuyên gia truyền thông được săn đón, phỏng vấn tại Tạp chí Forbes , và một loạt các nguồn phương tiện truyền thông khác.

Sau khi Brown tiếp xúc với Sendler, Sendler đã gỡ trang web của mình và đe dọa sẽ kiện Brown. Trang web của Sendler tuyên bố anh ta đang bị khủng bố và đã bị lừa dối và thiết lập. Nhà tâm lý học John Grohol đã có thể xác nhận rằng Sendler là một nghiên cứu sinh tiến sĩ tại một trường Đại học Ba Lan và rằng viện nghiên cứu lâm sàng bị cáo buộc của Sendler có một số tồn tại hợp pháp hạn chế ở Ba Lan, mặc dù nó không phải là một tổ chức phi lợi nhuận, cũng không phải là một cơ sở y tế thực tế như Sendler đã có. đã tuyên bố trước đó. Grohol nhận được một email từ những người tự nhận là bạn học của Sendler, bất bình rằng mặc dù bị lộ thông tin thiếu chứng chỉ, bạn cùng lớp của họ vẫn tiếp tục thể hiện mình là một nhà nghiên cứu và nhà khoa học.

Sau vụ bê bối, nhiều ấn phẩm của Sendler đã biến mất và bị rút lại, và các câu chuyện trên phương tiện truyền thông có ông cũng bị xóa một cách lặng lẽ. Chỉ có một người, nhân vật truyền thông, chuyên mục tư vấn và người nổi tiếng Dan Savage, nói công khai về vụ bê bối và truyền thông cần phải sáng suốt hơn về những người mà họ coi là chuyên gia.

Vào tháng 8 năm 2019, Sendler tuyên bố, theo trang Researchgate của mình, đã xuất bản một bài báo nghiên cứu về các hoạt động y tế điện tử. Bài báo dường như đưa ra những kết luận và dự đoán khá bất thường về kết quả, từ các cuộc phỏng vấn không có cấu trúc của 30 người tham gia.

Hôm nay, nhờ nhận xét cập nhật trên trang web của Tiến sĩ Grohol, tôi có thể xác nhận với bạn rằng câu chuyện của Sendler đã có một chương mới. Giờ đây, anh ấy có các trang web sao lưu, công bố kiến ​​thức chuyên môn của anh ấy trong nhiều chủ đề mới và cũ, từ bệnh zoophilia (cũ) đến y học từ xa cho COVID-19 (mới!). Anh ấy cũng xác định mối quan tâm đến “sức khỏe tinh thần của công nhân nông trại” - tôi không rõ liệu đây có lẽ là sự pha trộn thú vị giữa sở thích của anh ấy đối với bệnh zoophilia và sức khỏe tâm thần.

Trang web của Sendler lại tuyên bố anh ta là "Tiến sĩ" mặc dù nó không đi sâu vào chi tiết về bằng cấp của anh ta. Có khả năng anh ta đã hoàn thành việc học ở Ba Lan, mặc dù có vẻ như, từ các bình luận về câu chuyện của bác sĩ Grohol, rằng Sendler sẽ phải vượt qua kỳ thi tuyển sinh của hội đồng y tế, và sau đó hoàn thành luân phiên y tế hai năm trước khi anh ta có thể hoàn thành khóa đào tạo tiến sĩ của mình . Khi chỉ mới một năm trôi qua, dường như Sendler không thể đạt được danh hiệu Bác sĩ, người mà anh ấy rất yêu thích tự đặt cho mình.

Có lẽ chỉ là buồn cười hoặc đáng buồn khi Sendler lại quay lại với những mánh khóe cũ của mình. Nhưng trang web mới của anh ấy tiết lộ một chiến thuật quỷ quyệt mà anh ấy đã sử dụng trong quá khứ, chọn các chủ đề hợp thời và giật gân. Trang web của anh ấy dường như được tạo ra để thu hút sự chú ý của công cụ tìm kiếm và thể hiện mình là một chuyên gia trong lĩnh vực y tế từ xa và sức khỏe từ xa cho đại dịch COVID-19. Có lẽ Sendler một lần nữa hy vọng rằng chủ đề này sẽ đưa anh ta trở lại với sự chú ý và nổi tiếng của giới truyền thông. Trang web của Sendler làm bây giờ hãy nói rõ rằng anh ta không cung cấp lời khuyên hoặc điều trị y tế và giới thiệu người xem với bác sĩ đa khoa của họ. Đó là tiến bộ ít nhất.

Trong cuộc phỏng vấn với Jennings Brown, Sendler thừa nhận rằng Tổng thống Donald Trump là nguồn cảm hứng cho những lời nói dối của chính Sendler. Những nỗ lực mới nhất của Sendler cho thấy rằng ông vẫn coi tổng thống Hoa Kỳ như một hình mẫu, dựa trên xu hướng sử dụng COVID-19 của Trump để thu hút sự chú ý và đưa ra lời khuyên y tế dựa trên kinh nghiệm không cần thiết và ít học vấn.

Giả vờ chuyên môn y tế và lâm sàng là nguy hiểm. Nó gây nguy hiểm cho an toàn công cộng. Nó thúc đẩy ý tưởng rằng chăm sóc sức khỏe dễ dàng và không cần đào tạo đặc biệt. Nếu Sendler, và cuộc khủng hoảng COVID-19 đã dạy chúng ta bất cứ điều gì, thì đó là lời khuyên và ý kiến ​​của các chuyên gia ghế bành và những người chưa được đào tạo không phải là “thú vị” hay “khiêu khích”, mà chỉ đơn thuần là nguy hiểm đối với sức khỏe cộng đồng. Tôi chắc chắn rằng Sendler cảm thấy bị bắt bớ và bị các bác sĩ như tôi, những người đã hoàn thành chương trình đào tạo sau đại học và đào tạo về lâm sàng, bắt bớ. Nhưng bảo vệ sức khỏe cộng đồng khỏi những kẻ lang thang, lừa đảo và kẻ lừa đảo là rất quan trọng để bảo vệ tính toàn vẹn của các lĩnh vực của chúng ta. Damian Sendler không muốn cầu xin rằng anh ta thực sự có được bằng tiến sĩ và giấy phép y tế và được đào tạo trước khi bắt tay vào cung cấp chuyên môn y tế.