Tác Giả: Louise Ward
Ngày Sáng TạO: 5 Tháng 2 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 18 Có Thể 2024
Anonim
Người Cũ Quay Lại Khi Nào - Bạn Đã Sẵn Sàng Chưa - Tarot
Băng Hình: Người Cũ Quay Lại Khi Nào - Bạn Đã Sẵn Sàng Chưa - Tarot

"Tôi tin tưởng vào ruột của mình." Có điều gì đó đáng ngưỡng mộ khi nói điều đó, bạn có nghĩ vậy không? Thậm chí có thể là một chút nam nhi hoặc táo bạo đối với một số người. Nó nói, “Tôi là người có thẩm quyền tối cao. Và nó thậm chí không phải là cái đầu của tôi mà tôi trì hoãn. Đó là ruột của tôi. Tôi không quan tâm đến bằng chứng. Bạn muốn cho tôi xem bằng chứng? Khỏe. Bạn muốn nói về Khoa học và Logic và tất cả những thứ trí tuệ thú vị đó? Khỏe. Nhưng vào cuối ngày, hãy đoán xem? Tôi tin tưởng ruột của mình ”.

Tôi chắc rằng bạn đã từng nghe những cảm xúc đó trước đây. Họ là một phần cốt lõi của phong trào chống trí thức đang lan rộng ở Mỹ và các nơi khác. Những người có triển vọng đó vừa giúp bầu ra một Tổng thống Hoa Kỳ. Những niềm tin tương tự đó có thể được nói ra bằng giọng nói trong đầu bạn, hoặc bằng giọng nói giận dữ mà bạn nghe thấy ở nơi làm việc, trong các bữa tiệc, hoặc trong gia đình của chính bạn.


"Chỉ cần tin tưởng vào ruột của bạn và bạn sẽ biết mọi thứ bạn cần biết." Có thể cho rằng, có một số sự thật đối với những gì giọng nói đó đang nói, và chúng ta cần cung cấp cho "sự khôn ngoan bên trong" (nếu điều đó có nghĩa giống như "ruột") do nó. Nhưng cũng có điều gì đó sai lầm nguy hiểm khi để ruột của bạn là cơ sở duy nhất cho những quyết định quan trọng.

Đầu tiên, tin tốt lành. “Tin tưởng vào ruột của bạn” có thể giúp bạn tiết kiệm rất nhiều thời gian. Các quyết định, đặc biệt là những quyết định dựa trên thông tin không đầy đủ, thường được xử lý bằng các phím tắt tinh thần được gọi là heuristics . Đúng là chúng không đòi hỏi suy nghĩ tỉnh táo, nhưng chúng vẫn sống trong não của bạn, không phải ruột của bạn. Điều quan trọng là họ ở đó để giúp bạn tiết kiệm thời gian và calo, đó chính xác là những gì họ đã làm cho tổ tiên của bạn. Nếu những người họ hàng xa của bạn ở Kỷ Pleistocene không nhanh hơn và thường xuyên sửa sai hơn các đối thủ cạnh tranh và động vật ăn thịt của họ, thì họ sẽ không trở thành tổ tiên của bất kỳ ai. Huy chương đồng không được tính quá nhiều trong Evolution, và bữa tối của một số kẻ săn mồi cũng không.


Vì vậy, heuristics đôi khi có thể hoạt động tốt. Trên thực tế, người ta có thể hiểu được trường hợp này, như tác giả Malcolm Gladwell đã làm trong cuốn sách bán chạy nhất của mình Chớp mắt , rằng tâm trí vô thức của bạn có thể là người ra quyết định hiệu quả hơn “bạn” (tâm trí bằng lời nói có ý thức của bạn.) Nhiều nhà tâm lý học lâm sàng sẽ cho bạn biết họ biết những điều quan trọng về bệnh nhân trong vòng vài phút sau khi gặp họ. Hiển thị nhanh chóng và đánh giá nhanh có thể là tất cả những gì bạn cần trong những điều kiện nhất định. Nhưng từ khóa ở đó là "chắc chắn." Không phải tất cả." Trên thực tế, Gladwell đưa ra những ví dụ về những quyết định chớp nhoáng dựa trên kinh nghiệm dẫn đến những sai lầm bi thảm trong phòng phẫu thuật và trong công việc của cảnh sát, chỉ là một vài trường hợp.

Nếu bạn “lắng nghe đường ruột của mình”, bạn sẽ nhận được thêm phần thưởng là có thể khoe khoang (điều này rất quan trọng đối với một số người) rằng bạn không phụ thuộc vào Logic, Khoa học hay một nền giáo dục tốt. Heuristics là người cân bằng tuyệt vời. Tất cả chúng ta đều có chúng, cho dù chúng ta có bằng cấp phả hệ hay bằng đại học. Câu hỏi đặt ra là chúng ta muốn chuyển sang những kinh nghiệm học đó bao nhiêu phần trăm của chương trình? ĐÓ là nơi mà sự khác biệt giữa chúng ta xuất hiện: không phải ở việc chúng ta có nhận được những nhận thức và gợi ý nội tâm nhanh chóng đó hay không. Đó là tất cả chúng tôi chia sẻ.


Những thông điệp mà những người nghiên cứu này đưa ra không được khắc trên đá và chúng tôi không có nghĩa vụ phải ghi nhớ chúng. Đôi khi, ví dụ, máy móc đó hoạt động hơi quá tốt. Đó là một con rắn hay một cây gậy? Theo quan điểm của heuristic, chúng đều là rắn. Chi phí cho việc kiểm tra xem có thể có một chiếc que nào đó đôi khi quá cao hay không. Kinh nghiệm về Kỷ nguyên Pleistocen sẽ chỉ đơn giản cho bạn biết bạn cần làm gì để sống sót. Bạn có thể kiểm tra những điều nhỏ nhặt như độ chính xác sau này. Dù sao thì độ chính xác có giá trị quái gì? Ngay bây giờ, bạn chạy, la hét, đánh rơi mọi thứ, lấy câu lạc bộ của bạn. Có thể thả bom ... bất cứ điều gì cần thiết. Và sau đó bạn trở về nhà và tạo ra nhiều đứa trẻ giống như bạn, giàu kinh nghiệm mà không bao giờ bị thách thức. Không có khuynh hướng logic, thảo luận hoặc giáo dục. Và thỉnh thoảng bạn lại gặp gỡ những người như bạn và bầu ra Tổng thống.

Hậu quả của việc phạm sai lầm "mức độ ruột" khác nhau. Một số người trong số họ là đáng cười; một số sẽ yêu cầu lời giải thích và lời xin lỗi, và một số là chết người. Có thể có những cái giá phải trả khi chuyển mọi thứ về “ruột” của bạn và tự hào về điều đó. Hãy nhớ rằng, hầu hết thông tin chúng ta nhận được trong thế giới thực là không đầy đủ. Chúng ta có thể sống chậm lại, suy nghĩ, tìm kiếm cái nhìn sâu sắc hơn về những gì đang xảy ra, chia sẻ thông tin từ một cơ sở rộng lớn hơn hoặc chúng ta có thể chỉ hành động theo “ruột” của mình. Quỷ thần ơi, gần đây chúng ta có một chủ tịch (chữ viết tắt giữa chữ “W”), người đã khoe khoang về việc giảm giá những lời khuyên sáng suốt và đưa ra những quyết định quan trọng từ chính bản thân của mình. Và trước ông, chúng tôi có một tổng thống khác tiết lộ rằng ông đã đưa ra các quyết định chính sách đối ngoại dựa trên lời khuyên từ nhà chiêm tinh học Nancy, vợ ông. Cả hai đều là những suy nghĩ đáng sợ. Đó là một điều để quyết định ai sẽ bỏ phiếu cho việc sử dụng các phương tiện không hợp lý; Đó là một điều khác để những người mà chúng tôi bầu chọn để điều hành đất nước đưa ra quyết định của họ theo cách đó. Nhưng đủ về chính trị của tổng thống.

Giải pháp thay thế cho việc sử dụng heuristics là một quá trình logic được gọi là thuật toán. Không giống như heuristic, một thuật toán được đảm bảo hoạt động; nó chỉ là nó có thể mất mãi mãi để đến đó. Mãi mãi là điều mà ít người trong chúng ta có, và tổ tiên của chúng ta chắc chắn không có. Nếu bạn vừa gặp người trong mộng của mình tại phòng tập thể dục và bạn đang muốn liên lạc, bạn có thể tìm kiếm các dấu hiệu hoặc lối tắt bổ sung về danh tính của họ để có thể liên hệ với họ khi bạn vẫn còn đủ trẻ cho đến nay, hoặc bạn có thể nắm giữ danh bạ thành viên (hoặc danh bạ điện thoại của thành phố) và gọi mọi tên trong đó theo thứ tự bảng chữ cái, chờ ngày trong mơ của bạn trả lời. Nếu họ của họ là “Zyman”, bạn sẽ không phải là người yêu thích các thuật toán trước khi điều này kết thúc.

Tôi không nói rằng thuật toán là con đường để đi và bạn chắc chắn không thể sống cuộc đời mình phụ thuộc vào chúng. Nhưng cũng không phải là kinh nghiệm luận không bị thách thức, đặc biệt là khi tiền đặt cược cao. Thỉnh thoảng, tại sao không bổ sung những ấn tượng cấp độ ruột đó bằng một số thông tin đầu vào thực tế. Nhìn sâu hơn một chút. Bạn có thể có được một người bạn, người yêu hoặc người lãnh đạo tốt hơn.

Giống như các phím tắt tinh thần, hệ thống tri giác của chúng tôi cũng được thiết kế để trích xuất các mẫu từ các mảng ngẫu nhiên và thực hiện nó một cách nhanh chóng. Nhưng một lần nữa, vấn đề là các máy dò mẫu thường làm quá tốt công việc của họ. Cho dù đó là xem qua một loạt các con số (ví dụ: thống kê bóng rổ) hay nhìn vào những đám mây tích căng phồng trên bầu trời xanh, máy dò mẫu của bạn sẽ hét lên "Tôi đã tìm thấy một cái!" to hơn trong tai bạn nhiều lần hơn bất cứ thứ gì thực sự có ở đó. Nếu chúng ta chuẩn bị sẵn sàng để chống lại nhận thức bên trong của Caveman, thì không có nhiều vấn đề.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn xem xét những phán đoán cổ xưa đó và hành động theo chúng? Những gì bạn làm khi đối mặt với nhận thức của Caveman quyết định khá nhiều đến việc bạn vẫn đang sống ở Kỷ nguyên Pleistocene hay ở đâu đó trong thế kỷ 21. Khi bạn nhìn thấy khuôn mặt đó trên mây (hoặc trên một chiếc bánh pizza hoặc một chiếc bánh sandwich phô mai nướng), bạn có thể mỉm cười, có thể chụp nhanh một bức ảnh về những gì bạn nhìn thấy và nói, "Chà, chiếc máy dò mẫu hoạt động quá mức trong đầu tôi chắc chắn là một thứ mạnh mẽ , ”Hoặc bạn có thể khuỵu gối và bắt đầu một buổi cầu nguyện về cách khuôn mặt của Chúa Giê-su xuất hiện một cách kỳ diệu trong bãi đậu xe Wal-Mart trong thị trấn của bạn.

Thực sự, sự lựa chọn là của bạn. Cho dù đó là việc nhìn thấy các “mẫu” không có ở đó hay hành động dựa trên các đánh giá sơ khai về thông tin không đầy đủ: bạn không thể kiểm soát mạch cổ xưa đó và ngăn nó gửi tin nhắn cho bạn. Nhưng bạn có rất nhiều điều để nói về cách bạn trả lời những tin nhắn đó. Caveman bên trong của bạn có thể ở đó để giúp bạn, nhưng đã lâu rồi anh ta không học được những gì anh ta biết. Đôi khi, trong thế giới ngày nay, anh ấy đã sai.

Cảm ơn tới Kat Bergeron, Yana Hoffman, Jim Mottin, và Kataline Trudel vì những đề xuất và nhận xét phê bình của họ; và cảm ơn Andy Kagan về bức vẽ Người bảo vệ nội tâm của chúng tôi.

Cuốn sách của tôi Logic Caveman (Prometheus Books, 2009) phát triển một số ý tưởng trong bài báo này và đưa chúng vượt ra ngoài chính trị của tổng thống.

Chúng Tôi Đề Nghị

Sugar and Spice, and a Nasty Little Vice

Sugar and Spice, and a Nasty Little Vice

Tuần này, chúng tôi đã nghe về vụ án xử lý hai kẻ tấn công " lenderman" - Morgan Gey er 12 tuổi và Ani a Weier, kẻ đã đâm Payton Leutner 19 ...
Đổ lỗi cho Fentanyl về Cuộc khủng hoảng Opiate của Quốc gia?

Đổ lỗi cho Fentanyl về Cuộc khủng hoảng Opiate của Quốc gia?

ự chú ý hiện tại về fentanyl là thủ phạm gây ra ự gia tăng đột biến về ố ca tử vong do opioid ở Hoa Kỳ, được thúc đẩy bởi một nỗ lực có chủ đích nhằm giải quyết mối...