Tại sao con cái của các chính trị gia công khai lấy cha mẹ của chúng

Khi cuộc bầu cử đến gần, con cái của các chính trị gia đang tạo ra tin tức bằng cách lên tiếng để ngăn cản các cử tri ủng hộ cha mẹ của họ. (Xem bài viết của Beth Greenfield.) Cuộc nổi loạn điển hình của tuổi thiếu niên? Điều đó quá đơn giản. Sự kết hợp giữa nhiệm vụ phát triển chính, những bậc cha mẹ nổi bật (và bảo thủ) và hiệu ứng khuếch đại của phương tiện kỹ thuật số tạo nên một cơn bão hoàn hảo cho cái mà các nhà tâm lý học gọi là sự khác biệt và những bậc cha mẹ bị tấn công sẽ gọi là thiếu tôn trọng hoặc nổi loạn.

Tuy nhiên, bạn chọn nhãn hiệu đó, việc phân biệt với gia đình hạt nhân là một nhiệm vụ phát triển quan trọng đối với tất cả thanh thiếu niên và thanh niên. Mọi người cần phải tìm ra họ là ai và vị trí của họ trên thế giới để trở thành những người trưởng thành thành công. Sự khám phá này có thể dẫn đến rất nhiều thử nghiệm với con người, ý tưởng và hành động. Điều này dẫn đến một loạt các hành vi có thể bị người khác coi là mạo hiểm, nổi loạn hoặc ngu ngốc, chẳng hạn như tham gia vào các hành vi bị cấm, mặc quần áo "đúng" để ra hiệu liên kết ngang hàng hoặc nổi loạn hoàn toàn. Các hành vi đẩy lùi có xu hướng tương ứng với “phòng” tâm lý và sự khuyến khích mà một người trẻ nhận được khi họ thực hiện nhiệm vụ này. Không còn chỗ = nhiều phản hồi (ví dụ: Thompson và cộng sự, 2003).

Có rất nhiều cách khác nhau để khám phá bản sắc và phân biệt thành công với gia đình hạt nhân. Bối cảnh kỹ thuật số đã được thêm vào menu, mở rộng quyền truy cập vào các mô hình vai trò khác và chiếu sáng những con đường mới để phát triển danh tính mà những người khác đã thực hiện. Mạng xã hội có nghĩa là bạn dễ dàng có tiếng nói hơn nhiều. Trên thực tế, nó đã trở thành cách sử dụng tiêu chuẩn cho tất cả mọi người khi họ không cảm thấy được lắng nghe. Không có gì ngạc nhiên khi thanh thiếu niên và thanh niên lớn lên trong một thế giới kết nối xã hội sẽ sử dụng những con đường này để quảng bá quan điểm của họ. Có rất nhiều bằng chứng về việc phương tiện truyền thông xã hội nâng cao sự chú ý đến các vấn đề xã hội, từ #BlackLivesMatter và #MeToo đến #NeverAgain của Parkland. Phương tiện truyền thông xã hội nâng cao ý thức về cơ quan tập thể. Khi mọi người tin rằng họ không đơn độc trong sự nghiệp của mình, điều đó sẽ khuyến khích họ hành động. Đối với con cái của những bậc cha mẹ nổi tiếng hoặc đáng tin cậy trong chính trường gây tranh cãi, hành động của họ cũng trở nên đáng tin cậy nhờ sự gần gũi với cha mẹ và nhu cầu không ngừng về nội dung tin tức sẽ thu hút sự chú ý của khán giả.

Caroline Giuliani, Claudia Conway và Stephanie Regan đều là những ví dụ về việc trẻ em lên tiếng chống lại cha mẹ và bày tỏ quan điểm chính trị đối lập. Điều thú vị là tất cả các bậc cha mẹ đều phù hợp với phiên bản đảng Cộng hòa của Trump. Một cuộc thăm dò năm 2016 cho thấy những người theo Đảng Cộng hòa ủng hộ Trump có nhiều khả năng có phong cách nuôi dạy con cái độc đoán (MacWIlliams, 2016). Cha mẹ độc đoán thường coi trọng sự vâng lời hơn và ít có khả năng khuyến khích con cái họ có tiếng nói hoặc phát triển ý thức độc lập về bản thân. Các quan điểm độc đoán hơn cũng ít có khả năng ủng hộ những khác biệt xã hội không phù hợp với niềm tin của họ hoặc vi phạm quan điểm của họ về thế nào là “đúng”. Không có chỗ cho sự thật chủ quan hoặc các quan điểm khác nhau. Chủ nghĩa độc đoán có liên quan đến nhu cầu khép kín nhận thức và tư duy nhị phân, đen / trắng hoặc phân cực cho phép các vấn đề phức tạp được rút gọn thành các giải pháp đơn giản (ví dụ: Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) thay vì chuyên sâu hơn, thăm dò hoặc cần có sự đồng cảm để hợp tác hoặc thỏa hiệp.

Việc nuôi dạy con cái theo cách riêng của mình không tạo điều kiện cho trẻ tự đưa ra kết luận. Các ý kiến ​​bất đồng được coi là không trung thành hoặc thiếu tôn trọng. Điều này đặc biệt có vấn đề bởi vì theo truyền thống, những người trẻ tuổi thường ở cuối quy mô tự do hơn. Khả năng suy nghĩ cho bản thân là một phần cần thiết khi lớn lên, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi những đứa trẻ có cha mẹ độc đoán thường vẽ nên đường trên cát.

Khuyến khích và củng cố tình cảm là điều quan trọng để định hình bản sắc cá nhân của thanh thiếu niên và những trải nghiệm cũng như tương tác xã hội của họ tạo nên hành vi và lý tưởng của họ. Phương tiện truyền thông xã hội đặc biệt mang lại hai lợi thế cho thanh thiếu niên trong quá trình này: 1) nó cho phép họ tiếp cận các con đường khác để hỗ trợ và hướng dẫn tinh thần thông qua những người được ngưỡng mộ và 2) nó mang lại cho họ một nền tảng mạnh mẽ để thể hiện sự độc lập của họ.

Thanh thiếu niên thành công trong việc vượt qua 'khủng hoảng' phát triển của sự phát triển bản sắc thường có ý thức mạnh mẽ về bản sắc và khả năng giữ vững giá trị của mình khi đối mặt với thử thách.

Trong khi hành động của Claudia Conway có thể bị cho là nổi loạn khi cô ấy đến TikTok để vạch trần chẩn đoán COVID của Kellyanne Conway, thì bài báo trên Vanity Fair của Caroline Giuliani lại tỏ ra chu đáo và có lý lẽ. Cô ấy không hành động mà tìm kiếm sự khác biệt bằng cách bày tỏ quan điểm của mình. Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, danh tính của cha mẹ cao có nghĩa là tiếng nói của họ sẽ có nhiều tác động hơn. Caroline Giuliani đang sử dụng vốn xã hội của mình để đạt được một kết quả. Một mặt, nó có vẻ không trung thành - và sự trung thành hoặc thiếu nó là một chủ đề nhất quán trong chính quyền Trump. Mặt khác, hãy can đảm nhận ra rằng vốn xã hội có thể được sử dụng cho điều gì đó mà bạn tin tưởng ngay cả khi sự thất vọng cá nhân là khó chịu.

Tin tốt cho Caroline Giuliani và những người khác như cô ấy là những người trưởng thành độc lập, tự chủ, có thể tự suy nghĩ cho bản thân sẽ ít có xu hướng áp dụng phong cách độc đoán, điều tốt cho sự thành công trong một thế giới luôn thay đổi các chuẩn mực.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). Khả năng nhận thức và chủ nghĩa độc đoán: Hiểu biết ủng hộ Trump và Clinton. Tính cách và sự khác biệt của cá nhân, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump đang thu hút các cử tri sơ bộ độc đoán và nó có thể giúp ông giành được đề cử. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attraction-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- sự đề cử/

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Thái độ nuôi dạy con cái độc đoán như một nguy cơ đối với các vấn đề về hạnh kiểm. Khoa Tâm thần Trẻ em & Vị thành niên Châu Âu, 12 (2), 84-91.