Đố kỵ có dẫn đến hành vi chống đối xã hội không?

Trong khi ghen tuông được gọi là "quái vật mắt xanh", thì ghen tị thường được coi là đối tác thuần hóa hơn, ngây thơ hơn của nó. Do đó, có tương đối ít nghiên cứu về hậu quả của lòng đố kỵ. Các nghiên cứu hiện tại cho thấy rằng lòng đố kỵ có liên quan đến hạnh phúc cá nhân thấp hơn, tuy nhiên, rất ít nghiên cứu đã nghiên cứu về hậu quả giữa các cá nhân của sự đố kỵ (Behler, Wall, Bos, & Green, 2020). Behler và cộng sự. (2020) do đó đã tiến hành một tập hợp các thí nghiệm để tìm hiểu liệu sự đố kỵ có thể dẫn đến tổn hại giữa các cá nhân hay không. Ngoài việc nghiên cứu tác động của lòng đố kỵ, các nhà nghiên cứu còn xem xét lòng biết ơn, có thể được coi là trái ngược với sự ghen tị vì một người biết ơn đánh giá cao những gì họ đã có, trong khi một người ghen tị muốn những gì người khác có.

Nghiên cứu 1

Trong nghiên cứu đầu tiên, các nhà nghiên cứu đã tuyển chọn một mẫu đa dạng về sắc tộc gồm 143 sinh viên chưa tốt nghiệp tại một trường đại học ở bờ Đông nước Mỹ Trong phòng thí nghiệm, những người tham gia thực hiện một nhiệm vụ viết được thiết kế để gây ra sự ghen tị, lòng biết ơn hoặc trạng thái trung lập. Trong điều kiện ghen tị, những người tham gia được cho biết: “Đố kỵ là một cảm giác hoặc trạng thái cảm xúc tiêu cực xuất phát từ mong muốn có được tài sản, thành tích hoặc phẩm chất của người khác cho bản thân” (tr.3). Tiếp theo, họ được hướng dẫn dành 10 phút để viết về một ví dụ mà họ cảm thấy ghen tị. Trong điều kiện biết ơn, những người tham gia được cho biết: “Lòng biết ơn là một cảm giác hoặc trạng thái cảm xúc tích cực là kết quả của việc nhận ra nguồn tốt ở người khác và lợi ích mà bạn nhận được từ người khác” (tr.3). Tương tự như trong điều kiện ghen tị, những người tham gia sau đó viết về một trường hợp mà họ cảm thấy biết ơn. Cuối cùng, trong điều kiện trung lập, những người tham gia phản ánh về “tương tác điển hình” với nhân viên bán hàng và sau đó viết về cảm nhận của họ trong quá trình tương tác này.

Sau nhiệm vụ viết, những người tham gia được ghép nối với một đối tác phù hợp về giới tính mà họ tin rằng họ sẽ hoàn thành một nhiệm vụ khác. Bạn tình cùng giới tính được chọn vì mọi người có nhiều khả năng so sánh mình với những người giống họ hơn. Đối tác này thực sự là một liên minh được đào tạo, người sau đó đã “vô tình” làm đổ một cốc 30 cây bút chì khi người thử nghiệm ra khỏi phòng. Sau đó, liên minh từ từ nhặt những chiếc bút chì và ghi lại xem người tham gia đã giúp họ nhặt được bao nhiêu chiếc bút chì.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người cảm thấy ghen tị chọn ít bút chì hơn (trung bình 10,36) so với những người trong tình trạng biết ơn (trung bình 13,50 bút chì) hoặc trung tính (trung bình 13,48 bút chì). Trong khi đó, những người trong tình trạng biết ơn và trung lập không khác nhau về số lượng bút chì mà họ nhặt được.

Nghiên cứu 2

Trong Nghiên cứu 2, các nhà nghiên cứu nhằm mục đích tìm hiểu liệu sự đố kỵ có thể gây hại hay không thay vì chỉ đơn giản là sự không sẵn lòng giúp đỡ. Một mẫu đa dạng về sắc tộc gồm 127 sinh viên từ cùng một trường đại học như trong Nghiên cứu 1 đã vào phòng thí nghiệm và được chỉ định cho một trong ba điều kiện: đố kỵ, biết ơn hoặc trung lập. Để tạo ra cảm xúc, các nhà nghiên cứu đã sử dụng các thao tác viết tương tự như trong Nghiên cứu 1 với một ngoại lệ. Do lo ngại rằng nhiệm vụ của nhân viên bán hàng có thể gây ra cảm giác tích cực, thay vào đó, các sinh viên trong điều kiện trung lập được yêu cầu quan sát các chi tiết của căn phòng mà họ đang ở và viết về những chi tiết này.

Sau đó, những người tham gia đã hoàn thành phiên bản sửa đổi của Nhiệm vụ Trợ giúp Tangram (Saleem và cộng sự, 2015), một trò chơi giải đố mà qua đó những người tham gia có thể giúp đỡ hoặc làm hại đối tác của họ. Trong trường hợp này, những người tham gia được cho biết rằng họ và đối tác của họ sẽ chọn các câu đố, có độ khó khác nhau, cho nhau. Họ được thông báo thêm rằng nếu cả hai hoàn thành tất cả các câu đố trong 10 phút, mỗi người sẽ nhận được thêm 0,25 điểm tất nhiên. Tuy nhiên, nếu họ không hoàn thành các câu đố trong 10 phút, chỉ một trong số họ, người nhanh hơn, sẽ nhận được tín chỉ khóa học bổ sung. Người này tất nhiên sẽ nhận được thêm 0,5 điểm tín dụng.

Kết quả chỉ ra rằng những người tham gia bị kích thích cảm thấy ghen tị có nhiều khả năng hơn những người trong điều kiện trung lập hoặc biết ơn khi giao những câu đố khó hơn cho đối tác của họ. Những người trong tình trạng ghen tị cũng cho biết mong muốn làm hại đối tác (tức là ý định làm cho họ khó kiếm được tín dụng) nhiều hơn so với những người trong tình trạng trung lập. Trái ngược với mong đợi, không có sự khác biệt nào về mong muốn làm hại những người trong điều kiện ghen tị và lòng biết ơn. Đáng ngạc nhiên là không có sự khác biệt giữa ba nhóm về mong muốn giúp đỡ đối tác cũng như việc giao các câu đố dễ hơn cho đối tác. Các nhà nghiên cứu cho rằng sự thiếu khác biệt trong các hành vi ủng hộ xã hội có thể là do tính chất cạnh tranh của kịch bản.

Hàm ý

Tổng hợp lại, những phát hiện này cho thấy rằng lòng đố kỵ có thể khiến người ta không chỉ thụ động không giúp đỡ người khác mà còn chủ động làm hại người khác. Điều quan trọng là, những tác động có hại giữa các cá nhân kéo dài đến những người không phải là mục tiêu ban đầu của sự ghen tị. Trong nghiên cứu này, những người tham gia đã làm hại (hoặc không giúp đỡ) một người hoàn toàn xa lạ do cảm giác ghen tị của họ.

Nghiên cứu cũng cho thấy bất ngờ rằng việc bày tỏ lòng biết ơn không thúc đẩy các hành vi vì xã hội cũng như không làm giảm các hành vi chống đối xã hội so với tình trạng trung lập. Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng các phân tích tổng hợp gần đây (ví dụ: Dickens, 2017) cũng đã gợi ý rằng mặc dù các biện pháp can thiệp về lòng biết ơn có thể tăng cường ảnh hưởng tích cực của một người, nhưng chúng lại không hiệu quả trong việc cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Các nhà nghiên cứu gợi ý rằng thay vào đó, các nhiệm vụ tự khẳng định bản thân, trong đó một người phản ánh những giá trị quan trọng nhất đối với họ, có thể được sử dụng để giúp mọi người không cảm thấy cảm xúc có hại của sự ghen tị.