Bao nhiêu điều biết-tất-cả thực sự biết

Một nghiên cứu mới xuất hiện trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia gợi ý rằng những người biết tất cả, hoặc những cá nhân có tính giáo điều cao, là:

1. Nhiều khả năng tin rằng họ đúng
2. Điều này khiến họ ít có khả năng tìm kiếm thêm bằng chứng để hỗ trợ cho trường hợp của mình
3. Điều này làm suy yếu cơ hội khách quan của họ đúng
4. Điều này khiến họ thường xuyên sai lầm hơn những người không theo giáo điều

Đó là một vòng luẩn quẩn mà "người theo chủ nghĩa thượng tôn niềm tin", theo một nghĩa nào đó, hoàn toàn bị lãng quên. Và, nó xuất hiện ở cả hai bên lối đi chính trị.

Các nhà nghiên cứu dẫn đầu bởi Lion Schulz thuộc Đại học College London ở Vương quốc Anh cho biết: “Chúng tôi nhấn mạnh sự phản kháng chung để tìm kiếm thông tin bổ sung ở những cá nhân giáo điều hơn, một sự khác biệt được đánh dấu rõ ràng nhất khi các quyết định ban đầu không chắc chắn.

Để đi đến kết luận này, các nhà nghiên cứu đã thiết kế một thí nghiệm “đánh bạc” đơn giản nhưng thông minh, trong đó họ yêu cầu 734 người trưởng thành ở Hoa Kỳ đánh giá xem hình vuông nào trong số hai hình vuông màu đen được hiển thị trên màn hình máy tính chứa nhiều chấm trắng hơn. Điều quan trọng là, nhiệm vụ yêu cầu một số lượng đoán nhất định, vì chỉ một phần của các ô được hiển thị cho người tham gia. Nếu họ đoán đúng, họ sẽ được thưởng một khoản tiền nhỏ.

Điều bắt buộc là: những người tham gia được phép, nhưng không bắt buộc, yêu cầu thông tin bổ sung về nội dung của các hộp để giảm một chút khoản thanh toán tiềm năng của họ. Nếu họ chọn tùy chọn này, họ sẽ nhận được một cái nhìn đầy đủ hơn về các hộp.

Sau đó, những người tham gia được yêu cầu đoán xem ô nào chứa nhiều dấu chấm hơn và tiết lộ mức độ tin cậy của họ (thấp, trung bình, cao) liên quan đến quyết định này. Cuối cùng, những người tham gia đã hoàn thành một thang đo ngắn đo lường tính giáo điều với các nhận định đồng ý - không đồng ý như:

• Có một ranh giới rõ ràng giữa điều gì là đúng và điều gì là sai.
• Những người không đồng ý với tôi thường là sai.
• Có nhiều quan điểm về một vấn đề thường là điều không mong muốn.
• Tôi là kiểu người không nghi ngờ quyền lực.
• Tôi tự tin vào tính đúng đắn của niềm tin của mình.
• Có một cách đúng duy nhất để làm hầu hết mọi việc.
• Tôi là một người luôn cam kết với niềm tin của mình.

Họ cũng trả lời một loạt câu hỏi về nhân khẩu học.

Điều thú vị là các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người theo thuyết giáo điều ít có khả năng tìm kiếm thêm thông tin trước khi đưa ra quyết định và khi bỏ qua cơ hội này, họ đã đưa ra ít câu trả lời đúng hơn. Ngay cả khi họ bày tỏ sự tin tưởng trung bình hoặc thấp vào quyết định của mình, những người theo thuyết giáo điều ít có khả năng yêu cầu một cái nhìn thứ hai, đầy đủ hơn, về các ô vuông.

Các nhà nghiên cứu nhận xét: “Điều này gây khó chịu trong bối cảnh văn hóa hiện nay. "Mặc dù Internet đã báo trước khả năng tiếp cận với rất nhiều thông tin đã được kiểm tra kỹ lưỡng, nhưng tin tức giả vẫn tràn lan. Trong những trường hợp như vậy, việc chỉ sửa thông tin có thể không đủ để ngăn chặn sự hình thành những niềm tin không đáng tin cậy ở những cá nhân giáo điều, bởi vì ngay cả cảm giác sự không chắc chắn sẽ không kích hoạt hành vi tìm kiếm thông tin sửa chữa. "