3 loại cha giết con ruột của mình

Một ngày khác, một cuộc tàn sát trẻ em khác. Suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi, v.v ... Tội ác đã thúc đẩy bài đăng này là vụ giết một đứa trẻ 8 tuổi và một đứa trẻ 2 tuổi ở Texas, bị cáo buộc bởi cha của chúng, người mà những ngón tay của tôi không chịu gõ. Các bản tin cho biết anh ta đã thừa nhận tội lỗi.

Không có súng nào liên quan đến vụ giết người này. Không, bố không bắn họ. Anh ta chỉ cắt cổ họ. Những lời cuối cùng của cậu bé 8 tuổi, nếu có thể tin được kẻ giết anh ta, là: "Bố ơi, con xin lỗi."

Công lý trong trường hợp này có thể không phải là thời gian dài đối với tử tù; nó có thể là số phận đang chờ đợi những kẻ giết trẻ em dưới bàn tay của các tù nhân khác.

Khoảng một năm trước, sau một vụ tàn sát khác, tôi đã viết một bài báo giải thích tâm lý của một cuộc khủng hoảng catathymic:

"Trong một cuộc khủng hoảng catathymic, các y tá thù hận và suy ngẫm về những bất bình đến mức anh ta hoặc cô ta trở nên quá ám ảnh và tập trung vào bản thân về mặt bệnh lý. Điều này rất có thể xảy ra khi một người đã bị rối loạn tâm lý. Nếu anh ta hoặc cô ta không nhận được sự giúp đỡ và không để cho vấn đề giảm xuống, nỗi ám ảnh có thể hình thành trạng thái bất hòa nhận thức được thúc đẩy bởi cơn thịnh nộ, sâu sắc đến mức người đó trải qua trạng thái phân ly hoặc rối loạn tâm thần. "

Mặc dù kẻ giết người này, theo nhận định của tôi, có khả năng bị mắc vào một cuộc khủng hoảng catathymic, tôi không tin rằng anh ta bị tâm thần. Anh ta biết đúng sai, hả hê vì hành động của mẹ đứa trẻ trong một cuộc điện thoại. “Tôi đã để lại cho bạn một món quà,” anh ấy nói. Không, đây không phải là một sự bộc phát tự phát, không kiểm soát được thực hiện trong một cuộc vui tâm lý sâu sắc - đó là một hành động trả thù có tính toán.

Bằng cách cắt đứt mối quan hệ của họ, mẹ của đứa trẻ đã tước đoạt người yêu của anh ta và truất ngôi anh ta là người đứng đầu một gia đình nguyên vẹn. Điều này làm suy yếu sâu sắc bản ngã mong manh của anh ấy và phá hủy ý thức về bản lĩnh đàn ông của anh ấy. Theo thuật ngữ của Humpty Dumpty, anh ấy không thể đặt lại trạng thái cân bằng tinh thần một lần nữa.

Không có sự đồng cảm và tự ám ảnh về bản thân một cách bệnh lý, anh ta bị cho là đã đổ lỗi cho người mẹ đã thúc đẩy sự trả thù của anh ta. Nạn nhân duy nhất quan trọng là anh ta. Chắc chắn hai đứa trẻ đã chết, nhưng hãy nhìn xem người phụ nữ này đã tàn nhẫn như thế nào. Từ góc nhìn của anh ta, máu là trên tay cô. Anh ta chỉ là một chàng trai nghèo, thất tình, theo cách nói của Othello, “yêu không khôn ngoan nhưng quá tốt”.

Không ai khác, đặc biệt là những người trong hệ thống tư pháp hình sự, có thể sẽ nhìn nhận những tình huống này theo cách đó.

Lillian De Bortoli, một nhà nghiên cứu tại Đại học Swimburne ở Úc, đã xác định được ba kiểu cha giết con mình:

• De Facto Nam: Loại sát nhân trẻ em này là bạn trai hoặc cha dượng sống chung. Anh ta thường chỉ giết một đứa trẻ và có tiền sử lạm dụng đứa trẻ. Những vụ giết người kiểu này thường diễn ra bằng tay và khá bạo lực, có liên quan đến dậm chân, ném, đánh, bóp cổ ...
• Cha ly thân: Trường hợp hiện tại ở Texas phù hợp với loại này. Những đứa trẻ bị sát hại là máu thịt của chính anh. Xa lánh người mẹ, người cha thuộc nhóm này thường có tiền sử lạm dụng cô ấy, con cái hoặc cả hai. Sự lạm dụng có thể đã thúc đẩy sự tách biệt. Sự trả thù chống lại người mẹ là động lực, và việc giết người thường xảy ra trong các cuộc tranh chấp quyền nuôi con.
• Cha chung: Một người cha giết con trong khi gia đình vẫn còn nguyên vẹn, anh ta thường có tiền án tiền sự. Loại này có nguy cơ cao không chỉ là kẻ giết trẻ em mà còn là kẻ hủy diệt gia đình. Hầu hết những vụ giết người này liên quan đến nhiều nạn nhân, và trong trường hợp những kẻ tiêu diệt gia đình, có thể bao gồm không chỉ mẹ của những đứa trẻ, mà còn cả các thành viên của đại gia đình và bất kỳ ai khác tình cờ có mặt khi cơn điên loạn bắt đầu.

Trong mỗi loại này, kẻ giết người có thể có các vấn đề sức khỏe tâm thần tiềm ẩn khiến anh ta dễ bị suy ngẫm, thịnh nộ, ám ảnh, và các tâm trạng và cảm xúc độc hại khác tích tụ đến mức nguy kịch. Đó không phải là lời bào chữa, trừ khi kẻ giết người thực sự bị tâm thần.