The Joker’s Mirror: Câu chuyện về việc Nhìn chằm chằm vào Mặt trời một cách an toàn?

Khi được hỏi anh ấy sẽ nói gì với những khán giả đang e ngại về cách thức bộ phim Joker mô tả một kẻ giết người bạo lực trong thời đại hiện đại đầy sợ hãi này, nhà sản xuất điều hành Michael Uslan đưa ra những suy nghĩ sau:

“Tôi gần như sẽ chuyển câu hỏi đó cho các giáo viên điện ảnh trên toàn thế giới, cho các viện sĩ, về vai trò của điện ảnh là gì, về mặt chủ đề (và liên quan đến) trách nhiệm .... Hãy xem những gì tôi cho là một số những bộ phim quan trọng nhất: Họ đã làm gì? Họ đã nêu lên một tấm gương cho xã hội của chúng ta, và có những lúc mọi người không muốn nhìn thấy sự phản chiếu đó, họ muốn chạy trốn khỏi nó. Họ không muốn thừa nhận điều đó bởi vì đôi khi sự phản chiếu cho thấy mụn cóc và tất cả, cho dù đó là thành kiến ​​và định kiến ​​hay những gì đã xảy ra với xã hội của chúng ta, phản ánh thời đại ”.

Ông đề cập đến các vấn đề cụ thể mà các bộ phim như Joker có thể giúp công chúng chiêm nghiệm.

“Nếu có bất cứ điều gì, tôi tin rằng phim có thể lay chuyển mọi người và đưa ra các vấn đề đáng chú ý, cho dù đó là súng hay nhu cầu điều trị bệnh tâm thần hay nhu cầu lịch sự và để chúng tôi bắt đầu nói chuyện với nhau thay vì nói lại với nhau. Bạn không thể kìm nén điều đó; bạn không thể kiểm duyệt điều đó. "

Một số chủ đề khó nói đến mức khi thảo luận về người thật nên có thể dễ dàng khiến mọi người nghĩ về những vấn đề thực tế đó hơn khi nói về nhân vật. Star Trek, ví dụ, các chủ đề được đề cập mà không ai khác trên truyền hình nói đến vào thời điểm đó. Bộ lọc hư cấu có thể hữu ích, thậm chí cần thiết, giúp mọi người thoát khỏi những giả định hiện có để nhìn vào các vấn đề thực tế, đặc biệt là những vấn đề đen tối nhất trong nhiều trường hợp. Các sinh viên trong lớp tâm lý học pháp y có thể không cảm thấy lo lắng trước bản chất đáng lo ngại của những tội ác thực sự đến mức họ bỏ lỡ điểm mà bài giảng đang đề cập, tuy nhiên họ có thể học được những điểm tương tự và tỏ ra sẵn sàng hơn khi nghĩ về chúng thông qua các ví dụ hư cấu dựa trên những gì chúng ta biết về người thật.

Làm sao một kẻ xâm lược hư cấu được mô tả rất quan trọng. Nó được trình bày như một hình mẫu, một câu chuyện cảnh báo hay một cuộc khám phá phức tạp hơn về những phần đen tối của bản chất con người? Nhân vật có phải là một người đáng để mô phỏng? Nhân vật có phải gánh chịu hậu quả tàn khốc không? Sự đau khổ của các nạn nhân của họ có phải là điều sai trái và khó chịu không? Liệu câu chuyện có làm mờ đi những ranh giới thẳng thắn về thiện và ác để chạm đến những vấn đề phức tạp của cuộc sống con người?

Chúng ta cần xem xét kỹ những chủ đề tồi tệ nhất. Chúng ta cần hiểu chúng. Ám ảnh về chúng có thể gây giật gân hoặc phá hoại theo những cách khác, nhưng nếu chúng ta làm ngơ trước chúng, chúng ta không thể xem xét cách cải thiện thế giới của mình. Ma hóa những tên tội phạm tồi tệ nhất thế giới đến mức bỏ qua phẩm chất con người của chúng có thể cảm thấy yên tâm, nhưng làm như vậy sẽ không giúp chúng ta hiểu điều gì tạo ra, thúc đẩy hoặc thậm chí ngăn cản những cá nhân như vậy. Nhìn vào nhân loại bên trong các yêu quái của thế giới có thể đáng kinh ngạc hơn là nhìn vào những phẩm chất tồi tệ nhất của họ, nhưng làm như vậy có thể là cần thiết nếu chúng ta hy vọng nhìn thấy bức tranh lớn và làm điều gì đó về nó.

Khi cân nhắc ưu và nhược điểm của những mô tả hư cấu về những kiểu người mà chúng ta sợ nhất, hãy cân nhắc điều này: Các lựa chọn thay thế có thể có nghĩa là bỏ qua các vấn đề ở một cực điểm hoặc mô tả những kẻ giết người hàng loạt, đông đúc hoặc hàng loạt trong đời thực và làm cho họ nổi tiếng hơn tại khác. Chúng ta có thực sự muốn những người như vậy mong được xem những bộ phim làm về mình không? Tuy nhiên, cảnh giác là chúng ta có thể đưa cho họ những mô hình hư cấu nói chuyện với họ, làm sao chỉ nhìn vào những tên tội phạm ngoài đời thực lại có thể tốt hơn? Khả năng nhận được tin tức hoặc xem các bộ phim về bản thân họ có thể kích thích một số tội phạm hàng loạt nhất định. Một số đã đi xa đến mức đề xuất các diễn viên mà họ nghĩ nên đóng vai họ. Việc chiếu sáng những nhân vật phản diện thực sự trong cuộc sống có thể thưởng cho họ và truyền cảm hứng cho những người khác. Cũng giống như chúng ta phải sử dụng các thiết bị đặc biệt để xem nguyệt thực một cách an toàn, chúng ta có thể cần phải giữ một tấm gương đối với xã hội để nhìn thấy sự thật của nó rõ ràng hơn, bởi vì việc nhìn chằm chằm trực tiếp vào mặt trời mang những rủi ro riêng.

"Đi sâu vào tâm trí của Joker có thể không đáng lo ngại, ít nhất phải nói .... Chúng tôi ở đây để xem xét bản chất con người nhưng thông qua bộ lọc hư cấu. Mặc dù có các ví dụ thực tế trên đường đi, chúng tôi đang phân tích các nhân vật để giúp chúng tôi nói về bản chất con người. Chúng tôi nói chung không phân tích những người đang sống hoặc thậm chí những người mới qua đời. " - Langley (2019), tr. 313, từ lời bạt đến Tâm lý học của Joker: Những chú hề xấu xa và những người phụ nữ yêu họ .

Bài viết liên quan:

• Tại sao Tâm lý Văn hóa Phổ biến? Sức mạnh của câu chuyện
• Tại sao Tâm lý Văn hóa Phổ biến? Vấn đề ở đây là gì?
• "Another Dastardly Scheme" hay Media Is "the Real Joker"?
• Quy tắc của Thẩm phán Aurora "Huyết thanh sự thật" có thể kiểm tra sự mất trí của kẻ tình nghi

Langley, T. (2019). Lời cuối: Hahahahahahahahahahahahaha! Trong T. Langley (Ed.), Tâm lý học của Joker: Những chú hề xấu xa và những người phụ nữ yêu họ (trang 312-314). New York, NY: Sterling.