Cô ấy sẽ giết một lần nữa?

Gần đây, Catherine May Wood đã được phóng thích từ một nhà tù liên bang ở Florida, sau thời gian thụ án vì tham gia vào 5 vụ giết người tại cơ sở chăm sóc người già Alpine Manor ở Michigan. Ở tuổi 57, cô ấy là một trong những kẻ giết người hàng loạt hiếm hoi được phép trở lại xã hội.

Nhiều người tỏ ra phẫn nộ, đặt câu hỏi chính: Cô ấy sẽ làm điều đó một lần nữa?

Sở cảnh sát Walker đã nghỉ hưu Sgt. Roger Kaliniak, người đã điều tra Wood, nằm trong số những người tin rằng cô ấy vẫn còn nguy hiểm. “Cô ấy là một kẻ giết người hàng loạt và cô ấy có thể tái phạm,” anh nói với các phóng viên, “và hầu hết trong số họ đều vậy”.

Nhưng đánh giá của anh ta quá rộng. Những kẻ giết người hàng loạt đa dạng về động cơ và hành vi hơn những gì anh ta bình luận cho phép. Trong trường hợp này, xác suất xảy ra nguy hiểm trong tương lai được liên kết chặt chẽ với động lực của nhóm hơn là với những người tham gia cá nhân. Không phải tất cả những ai giết người trong đội tội phạm đều sẽ thực hiện hành vi này nếu họ chưa từng gặp người kia.

Hãy nhìn vào những gì đã xảy ra.

Theo Wood, người mà câu chuyện đã trở thành hồ sơ pháp lý chính, đó là Gwendolyn Graham, cộng sự của cô, người đã đưa ra chủ đề giết người. Wood mô tả cách họ bị thu hút bởi tình dục và đã thực hành tình dục nghẹt thở để đạt được cực khoái lớn hơn. Trò chơi tình dục của họ bao gồm hình ảnh của sự tàn ác. Chỉ nói về vụ giết người, cô ấy nói, đã khiến họ kích động. Cuối cùng, họ quyết định làm điều đó. Họ sẽ chơi trò chơi M-U-R-D-E-R.

Nó hoạt động như thế này: cơ sở, nơi hai người này làm việc, đã sử dụng một cuốn sổ để ghi lại tên của những bệnh nhân đã chết hoặc đã được xuất viện. Wood và Graham đã lên kế hoạch giết các bệnh nhân theo một thứ tự cụ thể để chữ cái đầu tiên của họ của sáu bệnh nhân, khi đọc xuống trang, sẽ đánh vần là MURDER. Đó sẽ là trò đùa bí mật của họ. Vào tháng 1 năm 1987, họ bắt đầu.

Tuy nhiên, trò chơi tỏ ra quá phức tạp, vì vậy họ đã chọn những bệnh nhân dễ giết nhất mà không bị phát hiện, chẳng hạn như những người bị chứng mất trí nhớ. Wood tuyên bố rằng cô ấy đã đề phòng khi Graham bóp chết các nạn nhân. Nhưng khi Graham gây áp lực buộc Wood phải đóng một vai trò tích cực hơn trong các vụ giết người, cô ấy đã chùn bước.

Mối quan hệ của họ kết thúc khi Graham rời bang. Cuối cùng, họ bị bắt và Wood đã từ chối Graham trong một thỏa thuận cầu xin, mặc dù một số người biết Wood tin rằng cô ấy sẽ là chủ mưu. Kaliniak đã nghĩ như vậy sau đó, và dường như vẫn vậy. (Có thể tìm thấy những tuyên bố của anh ta trong một bài tường thuật về tội phạm có thật, Mãi mãi và năm ngày .)

Nhà tội phạm học Eric W. Hickey cho biết hơn 20% các kịch bản giết người hàng loạt liên quan đến các nhóm. Ông đã phân tích xu hướng của hơn 500 kẻ giết người hàng loạt từ thế kỷ 19 đến năm 2011. Hầu hết các đội, ông nhận thấy, chỉ liên quan đến hai kẻ phạm tội và hiếm khi họ chỉ toàn nữ. Tuy nhiên, bất kể trang điểm, sự năng động vẫn thể hiện. “Không có ngoại lệ,” Hickey nói, “mỗi nhóm phạm nhân đều có một người duy trì sự kiểm soát về mặt tâm lý.”

Cựu nhà tâm lý học trong tù Al Carlisle cũng đồng ý như vậy. “Mối quan hệ giữa một kẻ giết người thống trị và kẻ theo sau hắn được đặc trưng bởi sự đồng phụ thuộc mạnh mẽ. Người thống trị cần sự trung thành hoàn toàn của người theo dõi để xác nhận bản thân. Người theo sau cần có sức mạnh và quyền hạn của người thống trị, vì vậy họ cố gắng trở thành cái bóng của người đó và phản ánh niềm tin và đạo đức của người thống trị. Mỗi người tìm thấy sự biện minh từ người kia. "

Các cặp đôi giết đồng đội như Graham và Wood, mà tôi đã viết về đây, theo một mô hình chung: Hai người gặp nhau, cảm thấy bị thu hút mạnh mẽ và thiết lập sự quen thuộc thân mật bao gồm những tưởng tượng về tình dục - thậm chí cả những tưởng tượng bạo lực. Khi được khiêu gợi, mối liên kết này khuyến khích hành động.

Nếu các đối tác phạm tội bạo lực mà không bị bắt, họ sẽ trở nên táo bạo hơn. Bây giờ họ có một bí mật mang lại niềm vui cho nhau. Điều này làm tăng khả năng họ sẽ thử lại. Làm điều này cùng với nhau giảm bớt trách nhiệm cho mỗi người, và họ có thể củng cố niềm vui mà họ có được trong khi giảm bớt cảm giác tội lỗi hoặc sợ bị bắt giữ. Các yếu tố khía cạnh đội thành động lực.

Vào ngày 20 tháng 9 năm 1989, bồi thẩm đoàn đã kết tội Graham với 5 tội danh giết người cấp độ một và một tội danh âm mưu giết người. Cô đã rút ra sáu bản án chung thân, không có khả năng được ân xá. Vai trò của Wood đã bị hạ thấp xuống mức "thỉnh thoảng phải chú ý". Cô ta phạm tội giết người cấp độ hai và nhận mức án từ 20-40 năm.

Trong những năm qua, Wood đã nhiều lần đưa ra yêu cầu trả tự do, nhưng Hội đồng Tạm tha Michigan đã phủ nhận điều đó, cho rằng cô thiếu hối hận và vẫn là một mối nguy hiểm tiềm tàng.Gia đình các nạn nhân đã lên tiếng phản đối bất kỳ việc trả tự do sớm nào. Tuy nhiên, sự chấp thuận đã được cấp vào năm 2018 và Wood hiện đã ra ngoài.

Vì vậy, cô ấy sẽ giết một lần nữa? Cơ hội là gì? Chúng ta cần phải xem xét các trường hợp.

Bởi vì vai trò của Wood vẫn chưa rõ ràng - cô ấy có phải là chủ mưu thực sự hay chỉ là một đồng phạm tuân thủ? - rất khó để đánh giá mối đe dọa tiềm ẩn.

Tuy nhiên, Wood bây giờ đã lớn hơn nhiều, đã ở tù ba thập kỷ và có thể nhận ra rằng việc giữ một lý lịch thấp sẽ phục vụ cô ấy tốt hơn so với một vòng hoạt động tội phạm khác. Ngay cả khi cô ấy là chủ mưu, phân tích xác suất cho thấy rằng để cùng một động lực phát huy tác dụng, cô ấy cần một đối tác thân thiết với những mong muốn tương tự và cô ấy cần những nạn nhân dễ tiếp cận. Cô ấy hiện có các hạn chế tạm tha cấm sau này và cô ấy quá nổi tiếng để tìm việc làm trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe ngay cả khi những hạn chế này được dỡ bỏ. Cô ấy có thể không hối hận, nhưng điều đó không đủ để thúc đẩy hành vi giết người. Do đó, nguy cơ tái phạm là thấp.

Ramsland, K. (2014, tháng 7). Đồng phạm. Tâm lý ngày nay.

Cauffiel, L. (1997). Forever And Five Days: Câu chuyện có thật ớn lạnh về tình yêu, sự phản bội và vụ giết người hàng loạt ở Grand Rapids Michigan. NY: Đỉnh cao.